Oben
  • Drucken
  • schlecht ausreichend durchschnitt gut besonders gut
    Bewertungen
Zu klein für's Cockpit?

Zu klein für's Cockpit?

25.02.2016

Das Bundesarbeitsgericht (BAG) hatte die Frage zu klären, welche Mindestgröße ein Pilot/eine Pilotin haben muss.

Der Fall:

Eine junge Frau mit Wunschberuf Pilotin bewirbt sich bei einer großen Fluggesellschaft. Das Auswahlverfahren besteht sie bis es zur medizinischen Tauglichkeitsuntersuchung kommt. Hier scheitert sie an 3,5 Zentimeter Körpergröße. Der Tarifvertrag der Fluggesellschaft sieht eine Größenordnung seiner PilotInnen vor: sie müssen mindestens 1,65 m und maximal 1,98 m groß sein. Die Bewerberin erreicht die geforderte Mindestgröße nicht.  

Mit der Absage kann die junge Frau sich nicht anfreunden. Sie klagt gegen die Fluggesellschaft.

Zum einen fühlt sie sich zumindest indirekt wegen ihres Geschlechts diskriminiert. Immerhin gibt es weit mehr Frauen unter 1,65 m als Männer. Sie führt einen entsprechenden Verstoß gegen das Allgemeine Gleichbehandlungsgesetz (AGG) an und fordert eine Entschädigung. Zudem haben andere Fluggesellschaften andere Regelungen hinsichtlich der Größenanforderungen bzw. auch keine Anforderungen.

Zum anderen beansprucht sie Schadenersatz für die entgangene Ausbildung. Die Pilotenausbildung kostet etwa 180.000,- Euro. Einen großen Anteil davon übernimmt die Fluggesellschaft. Diesen Anteil fordert die junge Frau, unabhängig davon, ob sie die Ausbildung tatsächlich begonnen und abgeschlossen hätte.

Die beklagte Fluggesellschaft argumentiert, dass mit den Größenregelungen sichergestellt werden soll, dass jeder PilotIn jedes Flugzeug der Flotte fliegen kann. Die Bedienelemente im Cockpit müssen problemlos erreicht werden können.

Das Urteil:

Zu einem Urteil kam es nicht. Die junge Frau hat schließlich nach gerichtlichem Hinweis die Revision zurückgenommen. Dennoch geht sie nicht leer aus. Mit der Fluggesellschaft wurde ein Vergleich geschlossen. Die Fluggesellschaft zahlt 14.175 Euro. Dies entspricht etwa drei Monatsgehältern.

Das BAG konnte beide Positionen verstehen. Einerseits kann eine tarifvertraglich festgelegte Mindestgröße eine mittelbare Ungleichbehandlung von Frau darstellen. Andererseits können entsprechende Größenanforderungen mit der Sicherheit im Luftverkehr gerechtfertigt sein. Die müsse jedoch im Einzelfall und auf jeweilige Flugzeugtypen abgestimmt werden.

Letztlich hätte dieser Fall zur Klärung dem Europäischen Gerichtshof vorgelegt werden müssen. Wegen des ungewissen Ausgangs einigten sich dann die Parteien auf den Vergleich.

BAG - 8 AZR 638/14 -

Permalink

Ähnliche Beiträge:

Sperrzeit

Aufhebungsvertrag - Sperrzeit

24.11.2016

Aufhebungsvertrag

Was hat es mit der Sperrzeit bei Arbeitslosigkeit und dem Ruhen des Arbeitslosengeldanspruchs auf sich? Erfahren Sie, was Sie nach Abschluss eines Aufhebungsvertrages beachten müssen.

Widerruf und Anfechtung des Aufhebungsvertrags

Widerruf und Anfechtung des Aufhebungsvertrages

24.11.2016

Aufhebungsvertrag

Die Anfechtung bzw. der Widerruf eines Aufhebungsvertrages ist meist langwierig und sehr kompliziert. Was Sie tun können, erfahren Sie hier.

Abfindung im Arbeitsrecht

Abfindung

24.11.2016

Kündigung

Viele Arbeitnehmer gehen fälschlicherweise davon aus, dass sie bei einer Beendigung des Arbeitsverhältnisses immer einen Anspruch auf eine Abfindung haben. Wie die rechtliche Lage wirklich ist und welche Ausnahmen bestehen, können Sie hier nachlesen.